Титкова Т.Б., Золотокрылин А.Н., Черенкова Е.А. Современные климатические тенденции изменений испарения и влажности почвы на юге европейской России // Аридные экосистемы. 2023. Том 29. № 3 (96). С. 4-14. | PDF

Исследовано влияние климатических параметров на испарение в период активной вегетации растений в лесостепной, степной и полупустынной зонах в период 1980-2021 гг. на юге Европейской территории России. Рассмотрены основные закономерности связи испарения и влажности почвы. В начале вегетационного сезона изменение испарения в лесной и степной зонах во многом определяется положительной связью с температурой и ветровыми условиями. В середине сезона вегетации возрастает роль осадков и ветровых условий. С июля связь испарения и температуры становится отрицательной из-за нарастающего дефицита влаги в зонах сухого субгумидного и семиаридного климата. Связь испарения и влажности верхнего слоя почвы отрицательна в начале вегетационного периода при минимальном испарении с еще не разогретого почвенного покрова в зонах лесостепи и степи, а в полупустыне на фоне уже прогретой почвы положительна. С середины вегетационного сезона и до конца связь испарения и влажности почвы значимо положительна от лесостепных до полупустынных ландшафтов. В начале вегетационного сезона продолжающееся потепление приводит к увеличению испарения, в середине и в конце вегетационного сезона тренды испарения значимо отрицательные, так как недостаток влаги при больших температурах приводит к иссушению почвенного покрова и преждевременному увяданию растительности. Наибольшее падение испарения отмечается в степных и сухостепных ландшафтах, на что повлияло иссушение территории при росте температуры, уменьшение сумм осадков и средней скорости ветра. Тренды влажности верхнего слоя почвы в основном отрицательны на всем юге Европейской территории России с максимумом потери влаги в широколиственно-лесной и лесостепной зонах, как более увлажненных относительно сухостепных и полупустынных природных зон. В полупустынной зоне за весь вегетационный сезон изменения влажности почвы минимальны.

Ключевые слова: испарение, температура, осадки, ветер, влажность почвы, природные зоны, вегетационный сезон.

DOI: 10.24412/1993-3916-2023-3-4-14

EDN: ZUWGEV

Прокопьева К.О., Конюшкова М.В. Гармонизация результатов химического исследования засоленности почв // Аридные экосистемы. 2023. Том 29. № 3 (96). С. 24-35. | PDF

Засоление почв является одним из главных экологических факторов, который ограничивает рост и продуктивность многих растений. Оценка засоленности почв в разных странах мира проводится разными методами. В России и ряде других стран она оценивается методом водных вытяжек, в международной практике широко применяется метод оценки засоленности по электропроводности вытяжки из почвенных паст. Эти методы трудоемки, поэтому при массовом анализе используют сокращенные методики. Так, в России при солевых съемках почвы часто делают оценку по ведущему токсичному иону (хлору или натрию). В ряде зарубежных стран оценка дается по электропроводности при различных соотношениях почвы к воде (1: 1, 1: 2.5, 1: 5, 1: 10). В данной работе проведены сопоставления разных методов для обоснования возможности использования измерения электропроводности в суспензии 1: 5. Сравнивались следующие методы: 1 – метод определения удельной электропроводности в водной суспензии (1: 5); 2 – метод определения показателей pNa и pCl, измеряемых в водной суспензии (1: 5) с помощью ион-селективных электродов; 3 – определение натрия в водной вытяжке (1: 5) методом атомно-абсорбционной спектрометрии. Засоление оценивалось в образцах легкоглинистых почв сухостепной зоны преимущественно хлоридно-натриевого химизма засоления. Результаты показали, что при определении активности ионов наибольшая корреляция наблюдается между измерениями удельной электропроводности (кондуктометр) и активности натрия (ион-селективные электроды). Выявлена достаточно тесная связь между удельной электропроводностью и содержанием ионов натрия в водной вытяжке и получена функция пересчета этих показателей: ЕС_1:5 = 0.213Na_1:5 + 0.17 (со свободным членом), ЕС_1:5 = 0.23Na_1:5 (без свободного члена). Для оценки степени засоления по показателю удельной электропроводности (1:5) предлагается использовать следующие критерии: 0-0.4 дСм/м – незасоленные, 0.4-0.6 дСм/м – слабозасоленные, 0.6-1 дСм/м – среднезасоленные, 1-1.9 дСм/м – (ильнозасоленные, > 1.9 дСм/м – очень сильнозасоленные. При сопоставлении различных градаций засоленности почв с помощью таблиц сопряженности с использованием хи-квадрат и индекса каппа выявлено наличие статистически значимой сопряженности, что позволяет использовать различные методы анализа почв для оценки степени засоления.

Ключевые слова: засоление; анализ почв; удельная электропроводность; ионоселективные электроды (ИСЭ); натрий; Прикаспийская низменность.

DOI: 10.24412/1993-3916-2023-3-24-35

EDN: WCVAFO

Сафронова И.Н., Степанова Н.Ю., Каримова Т.Ю., Калмыкова О.Г., Уланова С.С., Федорова Н.Л., Горяев И.А., Полуэктов С.А., Поляков Д.Г. Карта современной растительности на территорию распространения популяции сайгака (Saiga tatarica tatarica L., 1766) в Северо-западном Прикаспии // Аридные экосистемы. 2023. Том 29. № 3 (96). С. 46-56. | PDF

В статье представлена карта современного растительного покрова на территорию настоящего и предполагаемого распространения популяции сайгака в Северо-Западном Прикаспии. Карта создана по предложенению Всемирного фонда дикой природы (WWF) в масштабе 1:200000 в программе ArcGIS. Легенда содержит 61 номер, которые объединены в 11 подразделений по доминирующей формации. В степной зоне разновозрастные залежи и пастбища на слабоволнистых и волнистых равнинах со светло-каштановыми почвами представлены: лерхополынно-тырсиковыми (Stipa sareptana, Artemisia lerchiana) сообществами на суглинистых и супесчаных почвах в комплексе с лерхополынными (A. lerchiana) и злаковыми (Leymus ramosus, Poa bulbosa, Agropyron desertorum) на солонцах (I); полукустарничково-злаково-ковыльными (Stipa sareptana, S. lessingiana, Festuca valesiaca, Agropyron desertorum, Poa bulbosa, Artemisia lerchiana, Tanacetum achilleifolium) сообществами на суглинистых и супесчаных почвах в комплексе с полукустарничковыми (Artemisia lerchiana, A. pauciflora, T. achilleifolium) на солонцах (II); лерхополынно-злаковыми (Festuca valesiaca, Agropyron desertorum, Stipa sareptana, Leymus ramosus, Artemisia lerchiana) сообществами на суглинистых и супесчаных солонцеватых почвах в комплексе со злаково-полукустарничковыми (Artemisia lerchiana, A. pauciflora, T. achilleifolium, Poa bulbosa, Leymus ramosus) на солонцах (III); полукустарничково-злаковыми (Poa bulbosa, Agropyron desertorum, Stipa sareptana, Leymus ramosus, Artemisia lerchiana, A. taurica, T. achilleifolium) сообществами на суглинистых и супесчаных солонцеватых почвах в комплексе с полынными (Artemisia taurica, A. lerchiana, A. pauciflora) на солонцах (IV); злаково-полынными (Artemisia lerchiana, A. austriaca, Festuca valesiaca, Agropyron desertorum, Leymus ramosus) и полынно-злаковыми (Festuca valesiaca, Poa bulbosa, Artemisia austriaca) сообществами на суглинистых и супесчаных засоленных почвах в комплексе с полынными (Artemisia pauciflora, A. santonica) на солонцах (V). В пустынной зоне пастбища на бугристо-грядовых песках, на волнистых и увалистых равнинах с бурыми пустынными песчаными и супесчаными почвами представлены: мятликово-лерхополынными (Artemisia lerchiana, Poa bulbosa) и лерхополынно-мятликовыми (Poa bulbosa, Artemisia lerchiana) сообществами (VI); мятликово-лерхополынными (Artemisia lerchiana, Poa bulbosa) и лерхополыннно-мятликовыми (Poa bulbosa, Artemisia lerchiana) сообществами на засоленных почвах легкого гранулометрического состава в комплексе с чернополынными (Artemisia pauciflora) и мятликово-чернополынными (Artemisia pauciflora, Poa bulbosa) на солонцах (VII); комплексами мятликово-лерхополынных (Artemisia lerchiana, P. bulbosa), мятликово-полыных (Artemisia lerchiana, A. taurica, P. bulbosa) и мятликово-таврическополынных (Artemisia taurica, P. bulbosa) сообществ на засоленных почвах легкого гранулометрического состава (VIII); комплексами лерхополынно-мятликовых (Poa bulbosa, Artemisia lerchiana) и таврическополынно-мятликовых (Poa bulbosa, Artemisia taurica) сообществ на засоленных почвах легкого гранулометрического состава (IX); мятликово-лерхополынными (Artemisia lerchiana, P. bulbosa) сообществами на увалистых песках, джузгуновыми (Calligonum aphyllum) на бугристо-грядовых песках (X); мятликовыми (Poa bulbosa), злаково-мятликовыми (P. bulbosa, Stipa sareptana, S. caspia, Agropyron fragile), спороболюсово-мятликовыми (P.  bulbosa, Sporobolus cryptandrus), однолетниковыми (Ceratocarpus arenarius) сообществами на сбитых пастбищах с песчаными почвами (XI).

Ключевые слова: карта растительности, современный растительный покров, степная зона, пустынная зона, залежь, пастбище, сайгак.

DOI: 10.24412/1993-3916-2023-3-46-56

EDN: QSGELU

Сорока О.В. Пространственная структура популяций степного сурка в южном Предуралье в условиях заповедного режима // Аридные экосистемы. 2023. Том 29. № 3 (96). С. 92-99. | PDF

В статье представлены данные о распространении степного сурка Marmota bobak Müll, 1776 на участке «Буртинская степь» государственного природного заповедника «Оренбургский» (Оренбургская область, Беляевский район), начиная с его организации и до настоящего времени. Исследования проводились автором в 1998-2001 и 2021-2022 гг., также использованы сведения по учету численности степного сурка из архива заповедника. Проведено картирование всех жилых колоний степного сурка и семей в них, подсчитаны площади семейных участков. Статистическую обработку результатов наблюдений проводили с использованием компьютерной программы STATISTICA 10.0.1011. Пространственная структура популяции, сложившаяся еще до организации заповедника, сохраняется с небольшими изменениями уже более 30 лет. В первые годы (1989-1990 гг.) на территории участка отмечались восемь сравнительно небольших поселений. С 1996 года выделены 10 колоний, а в 1999 году на них было отмечено 75 жилых семейных участков. К 2003 году территории колоний были полностью освоены, сурки заняли старые, брошенные норы в пределах выделенных колоний и число семей на участке увеличилось до 106. В течение последующих девяти лет число семей оставалось стабильным, после чего началось снижение их числа: к 2017 году жилыми оставались только 55 семей. В настоящее время наблюдается постепенный рост числа семей в Буртинской степи; по результатам картирования в 2022 году отмечены 74 семьи.

Ключевые слова: степной сурок, участок «Буртинская степь», заповедник «Оренбургский», пространственная структура, колония, семья, семейный участок.

DOI: 10.24412/1993-3916-2023-3-92-99

EDN: JRHAFA