↓
 

ISSN 1993-3916

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Arid ecosystems

Аридные экосистемы          Arid ecosystems
  •  Главная
  • Предварительная публикация
  • Контакты
  • Открытый доступ 
  • Архив
    • Выпуски 1990х
      • Выпуски за 1995 год
      • Выпуски за 1996 год
      • Выпуски за 1997 год
      • Выпуски за 1998 год
      • Выпуски за 1999 год
    • Выпуски 2000х
      • Выпуски за 2000 год
      • Выпуски за 2001 год
      • Выпуски за 2002 год
      • Выпуски за 2003 год
      • Выпуски за 2004 год
      • Выпуски за 2005 год
      • Выпуски за 2006 год
      • Выпуски за 2007 год
      • Выпуски за 2008 год
      • Выпуски за 2009 год
    • Выпуски 2010х
      • Выпуски за 2010 год
      • Выпуски за 2011 год
      • Выпуски за 2012 год
      • Выпуски за 2013 год
      • Выпуски за 2014 год
      • Выпуски за 2015 год
      • Выпуски за 2016 год
      • Выпуски за 2017 год
      • Выпуски за 2018 год
      • Выпуски за 2019 год
    • Выпуски 2020х
      • Выпуски за 2020 год
      • Выпуски за 2021 год
      • Выпуски за 2022 год
      • Выпуски за 2023 год
      • Выпуски за 2024 год
      • Выпуски за 2025 год
    • Статьи
      • Статьи. 2018 год №4
      • Статьи. 2019 год №1
      • Статьи. 2019 год №2
      • Статьи. 2019 год №3
      • Статьи. 2019 год №4
      • Статьи. 2020 год №1
      • Статьи. 2020 год №2
      • Статьи. 2020 год №3
      • Статьи. 2020 год №4
      • Статьи. 2021 год №1
      • Статьи. 2021 год №2
      • Статьи. 2021 год №3
      • Статьи. 2021 год №4
      • Статьи. 2022 год №1
      • Статьи. 2022 год №2
      • Статьи. 2022 год №3
      • Статьи. 2022 год №4
      • Статьи. 2023 год №1
      • Статьи. 2023 год №2
      • Статьи. 2023 год №3
      • Статьи. 2023 год №4
      • Статьи. 2024 год №1
      • Статьи. 2024 год №2
      • Статьи. 2024 год №3
      • Статьи. 2024 год №4
      • Статьи. 2025 год №1
      • Статьи. 2025 год №2
    • События

Архив метки: Северо-Западный Прикаспий

СООБЩЕСТВА ГИПЕРГАЛОФИТНЫХ ПОЛУКУСТАРНИЧКОВЫХ ФОРМАЦИЙ В ПУСТЫННОЙ ЗОНЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Горяев И.А. Сообщества гипергалофитных полукустарничковых формаций в пустынной зоне Северо-Западного Прикаспия // Аридные экосистемы. 2025. Том 31. № 2 (103). С. 91-100. | PDF

Гипергалофитные полукустарничковые сообщества в пустынной зоне Северо-Западного Прикаспия приурочены только к солончаковым почвам по берегам засолённых озер (соров), которые протянулись с севера на юг и юго-восток от 47° с.ш. до 45° с.ш. Ценозы бедны по видовому составу и включают от 1 до 10 видов. Исключение составляет формация, образованная Artemisia santonica и насчитывающая 42 вида. Сообщества формаций Caroxylon dendroides, Kalidium foliatum и Anabasis salsa находятся на северо-западном пределе своего ареала, основная часть которых находится в обширной Ирано-Туранской пустыне. Ценозы Halocnemum strobilaceum имеют более широкий ареал – средиземный (от северной Африки до Средней и Центральной Азии). Сообщества Halimione verrucifera, A. santonica, Frankenia hirsuta и Limonium suffruticosum распространены от Причерноморья до Прикаспия (Лавренко, 1980). Сообщества рассматриваемых гипергалофитов приурочены к определенному типу засоления и интервалу положения уровня грунтовых вод. В северной части региона преимущественно в первом метре почвогрунтов преобладает сульфатно-натриевый тип засоления; к этим условиям приурочены сообщества, образованные A. santonica, C. dendroides и An. salsa. В южной в солевом составе почв доминируют ионы хлора; к этим условиям приурочены ценозы остальных формаций (Горяев, 2019; Горяев, Кораблев, 2020). Новизна работы связана с тем, что в ней на основании данных исследований, проведенных в период 2017-2024 гг. на территории Северо-Западного Прикаспия, располагающейся в пустынной зоне, впервые выполнена эколого-фитоценотическая классификация сообществ гипергалофитных полукустарничков, проведен ординационный и кластерный анализ в отношении факторов засоления и увлажнения почв.

Ключевые слова: гипергалофиты, полукустарничковые формации, солончаки, пустынная зона, Северо-Западный Прикаспий.

DOI: 10.24412/1993-3916-2025-2-91-100

EDN: GUDQXT

ПРИМЕНЕНИЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ВЫПАСА И ПОЖАРОВ НА РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Каримова Т.Ю., Шинкаренко С.С., Сафронова И.Н., Степанова Н.Ю. Применение геоинформационных технологий для оценки влияния выпаса и пожаров на растительный покров Северо-Западного Прикаспия // Аридные экосистемы. 2025. Том 31 № 3 (104). С. 55-67. | PDF

В 1980-е гг. рост численности поголовья скота в Северо-Западном Прикаспии (до 3.78 млн. голов) и несоблюдение правил пастбищеоборота привели к изменению не только состава растительных сообществ, но и их пространственного размещения. На рубеже веков из-за экономического кризиса на фоне сокращения площадей обрабатываемых полей, фермерских точек и поголовья скота выросла интенсивность пожаров (их количеств и охватываемая ими площадь), что также сказалось на состоянии растительности. В настоящее время в регионе развивается пастбищное животноводство. Целью данного исследования является оценка влияния выпаса и пожаров на современный растительный покров Северо-Западного Прикаспия. Новизна заключается в использовании комплексного подхода, когда на основе анализа объединенных данных, таких как наземные геоботанические исследования и характеристики пастбищных нагрузок и пожарного режима, полученные на основе геоинформационной обработки данных дистанционного зондирования Земли, выявлены закономерности отклика растительности на пирогенное воздействие и выпас домашнего скота. Для этого использованы описания растительных сообществ (в степной зоне – 240, в пустынной зоне – 498), характеристики пастбищных нагрузок и пожарного режима, полученные после обработки спутниковых снимков с помощью методов геоинформатики. В степной зоне растительный покров полукустарничково-злаковый (Stipa sрр., Agropyron sрр., Festuca valesiaca, Poa bulbosa, Artemisia spp., Tanacetum achilleifolium) и злаково-полукустарничковый, в пустынной – мятликово-полынный (Artemisia spp., Poa bulbosa) и полынно-мятликовый. На конечных стадиях пастбищной дигрессии на этой территории преобладают мятлик (P. bulbosa) и однолетники (Anisantha tectorum, Ceratocarpus arenarius, Eremopyrum spp., Salsola tragus). В нашем исследовании доля таких сообществ составила 19.6% в степной зоне и 51.8% в пустынной, хотя нагрузка на пастбища практически не отличается – 0.92 ± 0.10 усл. гол. овец/га в степи и 1.02 ± 0.12 усл. гол. овец/га в пустыне. Восстановление естественной растительности растягивается на десятилетия и зависит от ряда природных (эдафических, гидротермических условий) и антропогенных (выпас и распашка) факторов. Замедляют этот процесс и пожары, которые возникают в этом регионе в основном из-за деятельности человека. Отдельные годы характеризуются наличием значительного количества ветоши, что при возникновении пожаров способствует их распространению на большие площади. За последние 30 лет территория исследования практически ежегодно подвергалась пожарам разной интенсивности. Так, в степной зоне пройдено огнем 37% площади, а в пустынной – 50.4%. Пик горимости пришелся на 1998-2011 гг. В последние годы частота пожаров снизилась благодаря фермерам, которые более тщательно следят за территорией своих пастбищ, не допуская возникновения пожаров. При практически полном отсутствии выпаса на особо охраняемых природных территориях (заповедник «Черные земли» и заказник «Степной») на легких почвах к настоящему времени сформировались хорошо горимые однолетниково-злаковые и злаково-однолетниковые сообщества, а частые пожары на этой территории поддерживают их существование, не давая развиваться характерным для пустынной зоны полынным сообществам. Как известно, при нарушении или уничтожении растительного покрова в результате пожаров или перевыпасе полукустарнички восстанавливаются медленнее, чем злаки. Фитоценотическое разнообразие в Северо-Западном Прикаспии определяется совокупным воздействием пастбищных нагрузок и пожаров.

Ключевые слова: растительный покров, степная и пустынная зоны, пастбищная нагрузка, динамика растительности, скотосбой, пожары, дистанционное зондирование, Landsat, Северо-Западный Прикаспий.

DOI: 10.24412/1993-3916-2025-3-55-67

EDN: HSKNHD

СОСТОЯНИЕ КОРМОВЫХ РЕСУРСОВ И ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ ПИТАНИЯ ПОЛУДЕННОЙ ПЕСЧАНКИ (MERIONES MERIDIANUS PALLAS, 1773) В АРИДНЫХ УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Омаров Р.Р., Омаров К.З. Состояние кормовых ресурсов и избирательность питания полуденной песчанки (Meriones meridianus Pallas, 1773) в аридных условиях Северо-Западного Прикаспия // Аридные экосистемы. 2023. Том 29. № 4 (97). С. 126-133. | PDF

В 2015-2018 гг. было проведено исследование видового состава, продуктивности растительного покрова и состава рациона полуденных песчанок в аридной зоне Северо-Западного Прикаспия. Полуденные песчанки используют в питании все типы доступных кормов, но в разные сезоны года корма могут существенно различаться в процентном соотношении. С использованием метода кутикулярно-копрологического анализа было показано, что весной в рационе песчанок наибольшую долю составляют липучка оттопыренная (К = 15.97), ячмень обыкновенный (К = 9.5) и люцерна посевная (К = 5.4), а летом – мятлик луковичный (К = 12.3), щирица белая (K = 3.5) и житняк сибирский (К = 4.3). Осенью высокие показатели избирательности характерны для мятлика луковичного (К = 13.2). В зимний период полуденные песчанки питаются в основном семенами щирицы белой (К = 11.2) и житняка сибирского (К = 2.5), а также луковичками мятлика (К = 14.3). В зимний период в питании полуденных песчанок практически отсутствует избирательность в питании и они используют все доступные в данное время года корма. В основном рацион песчанки составляют виды ксерофитной растительности.

Ключевые слова: Северо-Западный Прикаспий, полуденная песчанка, состав рациона, избирательность питания.

DOI: 10.24412/1993-3916-2023-4-127-134

EDN: SXZDVX

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИИ САЙГАКА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ В ПЕРИОДЫ РАЗНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Каримова Т.Ю., Лущекина А.А., Неронов В.М., Пюрвенова Н.Ю., Арылов Ю.Н. Биологические особенности популяции сайгака Северо-Западного Прикаспия в периоды разной численности // Аридные экосистемы. 2020. Том 26. № 4 (85). С. 51-58. | PDF

Численность популяции сайгака (Saiga tatarica tatarica L., 1766), обитающего на территории Северо-Западного Прикаспия, на протяжении последних 20 лет остается на крайне низком уровне. Сравнение некоторых биологических параметров популяции в периоды разной численности позволило выявить ряд особенностей, характерных для фазы ее депрессии. Так, наряду со снижением численности сайгака (с 800 тыс. в 1958 г. до 4.5 тыс. в 2016 г.) сократилась и площадь его обитания (с 60-70 тыс. км2 до 2-3 тыс. км2 соответственно), и значительная часть популяции перешла к оседлому образу жизни на охраняемых территориях экорегиона «Черные земли». Нехватка половозрелых самцов в популяции (менее 10%) на протяжении продолжительного времени привела к сокращению ее прироста и, следовательно, к снижению численности. При этом общая плодовитость самок сократилась (с 1.27±0.25 сайгачонка в годы высокой численности до 0.92±0.39 в последнее время) из-за увеличения яловости среди разных возрастных групп, что вызвано недостатком самцов в популяции. Самцов в популяции рождается больше, чем самок (51.9% и 48.1% соответственно). Увеличившийся вес новорожденных сайгачат (в среднем на 100 г как самцов, так и самок) и снизившаяся их смертность в первые дни после рождения (при благоприятных погодных условиях) косвенно говорят о нормальном протекании эмбриогенеза и достаточном количестве и качестве кормов. Увеличение доли половозрелых самцов приведет к росту численности популяции, репродуктивные функции которой практически не изменились в период ее депрессии.

Ключевые слова: сайгак, Северо-Западный Прикаспий, численность, половозрастной состав, репродуктивные показатели, пространственное распространение.

DOI: 10.24411/1993-3916-2020-10118

О ЖУРНАЛЕ

  • Общие сведения
  • Открытый доступ 
  • Предварительная публикация
  • Тематика журнала
  • Состав редакции
  • Редакционная политика
  • Редакционная этика

ПРИЕМ СТАТЕЙ

  • Порядок подачи рукописей
  • Правила оформления статей
  • Структура рукописи
  • Правила написания статей
  • Перевод статей

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ

  • Порядок рецензирования

АРХИВ

  • Выпуски 1990х
  • Выпуски 2000х
  • Выпуски 2010х
  • Выпуски 2020х
  • Статьи
    • Статьи за 2018 год
      • Статьи. 2018 год №4
    • Статьи за 2019 год
      • Статьи. 2019 год №1
      • Статьи. 2019 год №2
      • Статьи. 2019 год №3
      • Статьи. 2019 год №4
    • Статьи за 2020 год
      • Статьи. 2020 год №1
      • Статьи. 2020 год №2
      • Статьи. 2020 год №3
      • Статьи. 2020 год №4
    • Статьи за 2021 год
      • Статьи. 2021 год №1
      • Статьи. 2021 год №2
      • Статьи. 2021 год №3
      • Статьи. 2021 год №4
    • Статьи за 2022 год
      • Статьи. 2022 год №1
      • Статьи. 2022 год №2
      • Статьи. 2022 год №3
      • Статьи. 2022 год №4
      • Статьи. 2023 год №1
      • Статьи. 2023 год №2
      • Статьи. 2023 год №3
      • Статьи. 2023 год №4
      • Статьи. 2024 год №1
      • Статьи. 2024 год №2
      • Статьи. 2024 год №3
      • Статьи. 2024 год №4
      • Статьи. 2025 год №1
      • Статьи. 2025 год №2
  • События

_______________________

©2026 - Аридные экосистемы Arid ecosystems
↑