пастбище — Аридные экосистемы Arid ecosystems

КАРТА СОВРЕМЕННОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПОПУЛЯЦИИ САЙГАКА (SAIGA TATARICA TATARICA L., 1766) В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ ПРИКАСПИИ

Сафронова И.Н., Степанова Н.Ю., Каримова Т.Ю., Калмыкова О.Г., Уланова С.С., Федорова Н.Л., Горяев И.А., Полуэктов С.А., Поляков Д.Г. Карта современной растительности на территорию распространения популяции сайгака (Saiga tatarica tatarica L., 1766) в Северо-западном Прикаспии // Аридные экосистемы. 2023. Том 29. № 3 (96). С. 46-56. | PDF

В статье представлена карта современного растительного покрова на территорию настоящего и предполагаемого распространения популяции сайгака в Северо-Западном Прикаспии. Карта создана по предложенению Всемирного фонда дикой природы (WWF) в масштабе 1:200000 в программе ArcGIS. Легенда содержит 61 номер, которые объединены в 11 подразделений по доминирующей формации. В степной зоне разновозрастные залежи и пастбища на слабоволнистых и волнистых равнинах со светло-каштановыми почвами представлены: лерхополынно-тырсиковыми (Stipa sareptana, Artemisia lerchiana) сообществами на суглинистых и супесчаных почвах в комплексе с лерхополынными (A. lerchiana) и злаковыми (Leymus ramosus, Poa bulbosa, Agropyron desertorum) на солонцах (I); полукустарничково-злаково-ковыльными (Stipa sareptana, S. lessingiana, Festuca valesiaca, Agropyron desertorum, Poa bulbosa, Artemisia lerchiana, Tanacetum achilleifolium) сообществами на суглинистых и супесчаных почвах в комплексе с полукустарничковыми (Artemisia lerchiana, A. pauciflora, T. achilleifolium) на солонцах (II); лерхополынно-злаковыми (Festuca valesiaca, Agropyron desertorum, Stipa sareptana, Leymus ramosus, Artemisia lerchiana) сообществами на суглинистых и супесчаных солонцеватых почвах в комплексе со злаково-полукустарничковыми (Artemisia lerchiana, A. pauciflora, T. achilleifolium, Poa bulbosa, Leymus ramosus) на солонцах (III); полукустарничково-злаковыми (Poa bulbosa, Agropyron desertorum, Stipa sareptana, Leymus ramosus, Artemisia lerchiana, A. taurica, T. achilleifolium) сообществами на суглинистых и супесчаных солонцеватых почвах в комплексе с полынными (Artemisia taurica, A. lerchiana, A. pauciflora) на солонцах (IV); злаково-полынными (Artemisia lerchiana, A. austriaca, Festuca valesiaca, Agropyron desertorum, Leymus ramosus) и полынно-злаковыми (Festuca valesiaca, Poa bulbosa, Artemisia austriaca) сообществами на суглинистых и супесчаных засоленных почвах в комплексе с полынными (Artemisia pauciflora, A. santonica) на солонцах (V). В пустынной зоне пастбища на бугристо-грядовых песках, на волнистых и увалистых равнинах с бурыми пустынными песчаными и супесчаными почвами представлены: мятликово-лерхополынными (Artemisia lerchiana, Poa bulbosa) и лерхополынно-мятликовыми (Poa bulbosa, Artemisia lerchiana) сообществами (VI); мятликово-лерхополынными (Artemisia lerchiana, Poa bulbosa) и лерхополыннно-мятликовыми (Poa bulbosa, Artemisia lerchiana) сообществами на засоленных почвах легкого гранулометрического состава в комплексе с чернополынными (Artemisia pauciflora) и мятликово-чернополынными (Artemisia pauciflora, Poa bulbosa) на солонцах (VII); комплексами мятликово-лерхополынных (Artemisia lerchiana, P. bulbosa), мятликово-полыных (Artemisia lerchiana, A. taurica, P. bulbosa) и мятликово-таврическополынных (Artemisia taurica, P. bulbosa) сообществ на засоленных почвах легкого гранулометрического состава (VIII); комплексами лерхополынно-мятликовых (Poa bulbosa, Artemisia lerchiana) и таврическополынно-мятликовых (Poa bulbosa, Artemisia taurica) сообществ на засоленных почвах легкого гранулометрического состава (IX); мятликово-лерхополынными (Artemisia lerchiana, P. bulbosa) сообществами на увалистых песках, джузгуновыми (Calligonum aphyllum) на бугристо-грядовых песках (X); мятликовыми (Poa bulbosa), злаково-мятликовыми (P. bulbosa, Stipa sareptana, S. caspia, Agropyron fragile), спороболюсово-мятликовыми (P. bulbosa, Sporobolus cryptandrus), однолетниковыми (Ceratocarpus arenarius) сообществами на сбитых пастбищах с песчаными почвами (XI).

Ключевые слова: карта растительности, современный растительный покров, степная зона, пустынная зона, залежь, пастбище, сайгак.

DOI: 10.24412/1993-3916-2023-3-46-56

EDN: QSGELU

ПОЕДАЕМОСТЬ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ КАК ОДИН ИЗ КРИТЕРИЕВ КАЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ПАСТБИЩ МОНГОЛИИ

Данжалова Е.В., Ариунболд Э., Дорофеюк Н.И., Мягмарсурэн Д., Бажа С.Н. Поедаемость растительных сообществ как один из критериев качественной оценки пастбищ Монголии // Аридные экосистемы. 2023. Том 29. № 2 (95). С. 98-108. | PDF

Изучение состояния и хозяйственной ценности пастбищных экосистем Монголии в условиях их прогрессирующей деградации продолжает оставаться весьма актуальными. Существующие методы кормовой оценки пастбищ либо трудоемки (зоотехнический метод), либо не отражают реальной ситуации (оценка общей продуктивности) при формировании маловидовых или монодоминантных деградированных сообществ. Для определения кормовой ценности и продуктивности пастбищных экосистем Монголии предложен коэффициент поедаемости (КП), определяемый на основе данных о пищевой привлекательности видов растений, слагающих сообщество, а также разнообразии поедаемых видов. КП рассчитывался отношением поедаемой фитомассы к общей надземной фитомассе, умноженным на число поедаемых видов, входящих в состав доминантов и содоминантов. КП был определен для 158 сообществ луговых и степных пастбищных экосистем. Проведено их ранжирование по 4 категориям. Установлено, что значительная часть исследованных сообществ имеет высокий КП. Хотя эти сообщества характеризуются разной степенью антропогенной нарушенности, в том числе сильной, высокий КП обусловлен тем, что часть дигрессивно-активных видов имеет удовлетворительную или хорошую поедаемость. Вероятно, этим фактом и поддерживается потенциал к увеличению численности скота в Монголии, имеющего широкий диапазон пищевой предпочтительности. В то же время отмечена высокая доля пастбищ с низким и очень низким КП. В большей степени такие пастбища сформированы сообществами настоящих и сухих степей, испытывающих наибольшую пастбищную нагрузку в Монголии.

Ключевые слова: Монголия, луговые экосистемы, степные экосистемы, кочевое животноводство, пастбище, пастбищная дигрессия, кормовая оценка, надземная фитомасса, пищевая привлекательность растений, коэффициент поедаемости.

DOI: 10.24412/1993-3916-2023-2-98-108

EDN: RXJSPZ

СТАБИЛЬНОСТЬ ДИНАМИКИ ФИТОМАССЫ В ЗАПОВЕДНЫХ И ПАСТБИЩНЫХ НИЗКОГОРНО-СТЕПНЫХ ЛАНДШАФТАХ ЮЖНОГО УРАЛА

Хорошев А.В. Стабильность динамики фитомассы в заповедных и пастбищных низкогорно-степных ландшафтах Южного Урала // Аридные экосистемы. 2022. Том 28. № 3 (92). С. 3-13. | PDF

В степной зоне высокая чувствительность растительного покрова к контрастам увлажнения выдвигает вопрос о зависимости внутрисезонной динамики фитомассы от структуры растительного покрова и рельефа ландшафта. На примере Айтуарской степи (Оренбургская область) проверялась гипотеза о неравнозначности пространственных факторов изменчивости функционирования в условиях заповедного режима и пастбищного воздействия. По повторяемости пяти градаций отклонений внутрисезонных приращений вегетационного индекса NDVI от средних значений рассчитана мера нестабильности типов динамики зеленой фитомассы (индекс Шеннона). Установлена связь типов динамики с видами урочищ, обусловленных принадлежностью к формам рельефом с характерными типами фитоценозов. Зоны наиболее нестабильного фитопродукционного функционирования характерны для лощин с луговыми степями. Заповедный режим стабилизирует динамику фитомассы за счет более высокой подчиненности климатическим процессам ландшафтного масштаба. На выпасаемых участках более характерны частые смены вариантов приращений фитомассы и усиливается зависимость от локальных факторов – каменистости, уровня грунтовых вод. На пастбищном участке местами становится преобладающей динамика с интенсивным поздневесенним накоплением фитомассы и малым уменьшением или возобновлением к концу лета за счет роста доли непоедаемых и устойчивых к выпасу видов.

Ключевые слова: степь, ландшафт, заповедник, пастбище, фитомасса, NDVI, сезонная динамика, стабильность, рельеф, Урал.

DOI: 10.24412/1993-3916-2022-3-3-13

EDN: AKLXRP