↓
 

ISSN 1993-3916

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Arid ecosystems

Аридные экосистемы          Arid ecosystems
  •  Главная
  • Предварительная публикация
  • Контакты
  • Открытый доступ 
  • Архив
    • Выпуски 1990х
      • Выпуски за 1995 год
      • Выпуски за 1996 год
      • Выпуски за 1997 год
      • Выпуски за 1998 год
      • Выпуски за 1999 год
    • Выпуски 2000х
      • Выпуски за 2000 год
      • Выпуски за 2001 год
      • Выпуски за 2002 год
      • Выпуски за 2003 год
      • Выпуски за 2004 год
      • Выпуски за 2005 год
      • Выпуски за 2006 год
      • Выпуски за 2007 год
      • Выпуски за 2008 год
      • Выпуски за 2009 год
    • Выпуски 2010х
      • Выпуски за 2010 год
      • Выпуски за 2011 год
      • Выпуски за 2012 год
      • Выпуски за 2013 год
      • Выпуски за 2014 год
      • Выпуски за 2015 год
      • Выпуски за 2016 год
      • Выпуски за 2017 год
      • Выпуски за 2018 год
      • Выпуски за 2019 год
    • Выпуски 2020х
      • Выпуски за 2020 год
      • Выпуски за 2021 год
      • Выпуски за 2022 год
      • Выпуски за 2023 год
      • Выпуски за 2024 год
    • Статьи
      • Статьи. 2018 год №4
      • Статьи. 2019 год №1
      • Статьи. 2019 год №2
      • Статьи. 2019 год №3
      • Статьи. 2019 год №4
      • Статьи. 2020 год №1
      • Статьи. 2020 год №2
      • Статьи. 2020 год №3
      • Статьи. 2020 год №4
      • Статьи. 2021 год №1
      • Статьи. 2021 год №2
      • Статьи. 2021 год №3
      • Статьи. 2021 год №4
      • Статьи. 2022 год №1
      • Статьи. 2022 год №2
      • Статьи. 2022 год №3
      • Статьи. 2022 год №4
      • Статьи. 2023 год №1
      • Статьи. 2023 год №2
      • Статьи. 2023 год №3
      • Статьи. 2023 год №4
      • Статьи. 2024 год №1
      • Статьи. 2024 год №2
    • События

Архив метки: экологическое состояние

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ БИОРЕМЕДИАЦИИ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННОЙ БУРОЙ ПОЛУПУСТЫННОЙ ПОЧВЫ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ (МОДЕЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ)

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Минникова Т.В.,  Русева А.С., Ревина С.Ю. ,  Колесников С.И., Гайворонский В.Г. Оценка эффективности биоремедиации нефтезагрязненной бурой полупустынной почвы Республики Калмыкия  (модельный эксперимент) // Аридные экосистемы. 2023. Том 29. № 4 (97). С. 165-175. | PDF

Бурые полупустынные почвы Республики Калмыкия подвержены высокому уровню загрязнения нефтью. Чтобы оценить экологическое состояние почв, необходимо проанализировать не только остаточное содержание нефти, но биологические показатели почв. Цель данной работы – оценить эффективность биоремедиации нефтезагрязненной бурой полупустынной почвы Республики с помощью физико-химических и биологических показателей. В нефтезагрязненную почву (5% от массы почвы) вносили биочар, нитроаммофос, гумат натрия и «Байкал ЭМ-1». Для оценки эффективности ремедиации бурой полупустынной почвы по истечении 30 суток исследовали остаточное содержание нефти, активность каталазы и дегидрогеназ, численность бактерий, длину корней и всхожесть редиса. Установлено, что внесение биочара и «Байкал ЭМ-1» снижает остаточное содержание нефти в бурой полупустынной почве. Биочар и нитроаммофос влияют на содержание легкорастворимых солей, а «Байкал ЭМ-1» – на окислительно-восстановительный потенциал. Гумат натрия вызывает стимуляцию активности каталазы (r = -0.48), длины побегов (r = -0.54), корней (r = -0.54), а также всхожести редиса (r = -0.64). Нитроаммофос стимулирует численность бактерий (r = -0.56), активность каталазы (r = -0.63) и дегидрогеназ (r = -0.84), но угнетает длину побегов и корней редиса (Raphanus sativus L.). Внесение «Байкал ЭМ-1» стимулирует численность почвенных бактерий (r = -0.83), активность дегидрогеназ (r = -0.89) и угнетает длину корней, побегов и всхожесть. Результаты исследования целесообразно использовать при биомониторинге и диагностике состояния нефтезагрязненных бурых полупустынных почв Республики Калмыкия.

Ключевые слова: почва, ремедиация, экологическое состояние, биоиндикация.

DOI: 10.24412/1993-3916-2023-4-166-176

EDN: YVASSE

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ВОЛЬЕРНОГО СОДЕРЖАНИЯ ЖИВОТНЫХ НА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Гобарова А.А., Казеев К.Ш., Жадобин А.В., Федоренко А.Н., Колесников С.И. Оценка влияния вольерного содержания животных на экологическое состояние почв // Аридные экосистемы. 2023. Том 29. № 2 (95). С. 109-117. | PDF

Животные в процессе жизнедеятельности оказывают значительное влияние на территорию, где обитают. Исследуемые объекты находятся в зоне сухих степей, где климатические условия лимитируют развитие растительности, способствуют изменениям почвенных характеристик, что в сочетании с воздействием животных усиливает эффект. Цель работы оценить влияние животных на экологическое состояние почв вольеров Ассоциации «Живая природа степи».

В ходе исследования были определены основные показатели экологического состояния почв вольеров с животными на территории вольеров Ассоциации «Живая природа степи» в засушливых районах Ростовской области. Исследовали вольеры разных размеров, с африканскими страусами (Struthio camelus), эму (Dromaius novaehollandiae), козлами (Capra sp.), лошадьми Пржевальского (Equus ferus przevwalskii) и сайгаками (Saiga tatarica), и на территории с полувольным выпасом копытных животных – лошадей (Equus caballus), верблюдов (Camelus bactrianus), буйволов (Bubalus arnee), яков (Bos mutus) и лам (Lama ganicoe). Исследуемые участки отличались интенсивностью деградации почв. Для оценки физического состояния определяли влажность, температуру, плотность и структурность почвы, также была произведена оценка рН, валового химического состава почв, содержания гумуса и биологической активности, было проведено ранжирование участков по степени пастбищной дигрессии.

В ходе исследования вольер с африканскими страусами получил максимальную 10 степень деградации, что характеризуется сильным угнетением растительности и сбитостью почв. Также плотность почвы в вольере с африканскими страусами была наибольшей – 1.49 г/см3, процент структурности наименьшим – 37%. Данные параметры имели тесную отрицательную корреляцию с давлением копыт и лап животных на почву (-0.9). Уровень влажности на исследуемых участках не поднимался выше 11%, несмотря на это ферментативная активность почв зависела больше не от гидротермических условий, а от влияния выделений продуктов жизнедеятельности животных. В вольерах с копытными животными, в частности в вольере с козлами, активность каталазы и уреазы всегда была выше, чем на остальных участках. Там же было отмечено высокое содержание гумуса – 10.3%, что является нехарактерным для каштановых почв и подтверждает влияние на них жизнедеятельности животных.

По результатам исследований наиболее низкие значения структурности, гумуса и биологической активности, а также повышенная плотность сложения почвы были в вольере с африканским страусом. Полученные данные объясняют уменьшение роста и развития растительности на территории, где обитают содержащиеся в скученных условиях животные.

Ключевые слова: пастбищная дигрессия, экологическое состояние, ферментативная активность, биоиндикация, содержание гумуса, физические свойства.

DOI: 10.24412/1993-3916-2023-2-109-117

EDN: WRCBNN

О ГИДРОЭКОЛОГИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ АГРАХАНСКОГО ЗАЛИВА И ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО УЛУЧШЕНИЯ

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Магрицкий Д.В., ГончаровА.В., Морейдо В.М., Самохин М.А., Абдусамадов А.С., Купцов С.В., Джамирзоев Г.С., Ерина О.Н., Соколов Д.И., Архипкин В.С., Терешина М.А., Сурков В.В., Семенова А.А. О гидроэкологическом состоянии Аграханского залива и возможности его улучшения // Аридные экосистемы. 2022. Том 28. № 4 (93). С. 163-178. | PDF

На протяжении ХХ века, в результате сочетания природных и антропогенных факторов, произошла значительная деградация Аграханского залива на восточном побережье дельты Терека. Проведенные авторами в 2018-2020 гг. комплексные исследования позволили установить основные причины этой деградации, охарактеризовать современное состояние водоема и научно обосновать рекомендации по его улучшению. Показано, что в результате обмеления и сокращения площади водного зеркала, залив утерял свое прежнее значение нерестово-выростного водоема, обеспечивающего Западно-Каспийский регион молодью ценных промысловых пород рыб. Уловы к 2018 г. упали в 10 раз по сравнению с началом XX в.; практически исчезли осетровые. Особенно неблагоприятным оказывается состояние северной части залива, которая превратилась в группу обмелевших водоемов, мало связанных между собой и с морем.
Исследование гидролого-морфологических, гидробиологических, рыбохозяйственных, гидрохимических параметров показало, что улучшение состояния водно-болотных угодий на месте бывшего залива возможно. Детальный анализ водного баланса с использованием многовариантных лимнологических расчетов показал, что имеется достаточное количество воды для обводнения и частичного восстановления водных объектов гидрографической системы Аграханского залива. Расчистка заиленных и заросших каналов, углубление и обвалование сохранившихся водоемов, направление необходимых объемов речной воды в Северный и Южный Аграхан (в соответствии с рассчитанным графиком подачи), позволит уменьшить зарастание и заиление водных объектов, восстановить водообмен между ними, улучшить качество воды, возродить рыбное хозяйство региона, улучшить условия обитания многих редких и охраняемых видов животных, увеличить рекреационную привлекательность региона.

Ключевые слова: Аграханский залив, Каспийское море, рыбное хозяйство, деградация залива, качество воды, экологическое состояние, экологическая реабилитация, нерестово-выростные водоемы, редкие виды, гидрологическое моделирование.

DOI: 10.24412/1993-3916-2022-4-163-178

EDN: IBMCGO

О ЖУРНАЛЕ

  • Общие сведения
  • Открытый доступ 
  • Предварительная публикация
  • Тематика журнала
  • Состав редакции
  • Редакционная политика
  • Редакционная этика

ПРИЕМ СТАТЕЙ

  • Порядок подачи рукописей
  • Правила оформления статей
  • Структура рукописи
  • Правила написания статей
  • Перевод статей

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ

  • Порядок рецензирования

АРХИВ

  • Выпуски 1990х
  • Выпуски 2000х
  • Выпуски 2010х
  • Выпуски 2020х
  • Статьи
    • Статьи за 2018 год
      • Статьи. 2018 год №4
    • Статьи за 2019 год
      • Статьи. 2019 год №1
      • Статьи. 2019 год №2
      • Статьи. 2019 год №3
      • Статьи. 2019 год №4
    • Статьи за 2020 год
      • Статьи. 2020 год №1
      • Статьи. 2020 год №2
      • Статьи. 2020 год №3
      • Статьи. 2020 год №4
    • Статьи за 2021 год
      • Статьи. 2021 год №1
      • Статьи. 2021 год №2
      • Статьи. 2021 год №3
      • Статьи. 2021 год №4
    • Статьи за 2022 год
      • Статьи. 2022 год №1
      • Статьи. 2022 год №2
      • Статьи. 2022 год №3
      • Статьи. 2022 год №4
      • Статьи. 2023 год №1
      • Статьи. 2023 год №2
      • Статьи. 2023 год №3
      • Статьи. 2023 год №4
      • Статьи. 2024 год №1
      • Статьи. 2024 год №2
  • События

_______________________

©2025 - Аридные экосистемы Arid ecosystems
↑