↓
 

ISSN 1993-3916

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Arid ecosystems

Аридные экосистемы          Arid ecosystems
  •  Главная
  • Предварительная публикация
  • Контакты
  • Открытый доступ 
  • Архив
    • Выпуски 1990х
      • Выпуски за 1995 год
      • Выпуски за 1996 год
      • Выпуски за 1997 год
      • Выпуски за 1998 год
      • Выпуски за 1999 год
    • Выпуски 2000х
      • Выпуски за 2000 год
      • Выпуски за 2001 год
      • Выпуски за 2002 год
      • Выпуски за 2003 год
      • Выпуски за 2004 год
      • Выпуски за 2005 год
      • Выпуски за 2006 год
      • Выпуски за 2007 год
      • Выпуски за 2008 год
      • Выпуски за 2009 год
    • Выпуски 2010х
      • Выпуски за 2010 год
      • Выпуски за 2011 год
      • Выпуски за 2012 год
      • Выпуски за 2013 год
      • Выпуски за 2014 год
      • Выпуски за 2015 год
      • Выпуски за 2016 год
      • Выпуски за 2017 год
      • Выпуски за 2018 год
      • Выпуски за 2019 год
    • Выпуски 2020х
      • Выпуски за 2020 год
      • Выпуски за 2021 год
      • Выпуски за 2022 год
      • Выпуски за 2023 год
      • Выпуски за 2024 год
      • Выпуски за 2025 год
    • Статьи
      • Статьи. 2018 год №4
      • Статьи. 2019 год №1
      • Статьи. 2019 год №2
      • Статьи. 2019 год №3
      • Статьи. 2019 год №4
      • Статьи. 2020 год №1
      • Статьи. 2020 год №2
      • Статьи. 2020 год №3
      • Статьи. 2020 год №4
      • Статьи. 2021 год №1
      • Статьи. 2021 год №2
      • Статьи. 2021 год №3
      • Статьи. 2021 год №4
      • Статьи. 2022 год №1
      • Статьи. 2022 год №2
      • Статьи. 2022 год №3
      • Статьи. 2022 год №4
      • Статьи. 2023 год №1
      • Статьи. 2023 год №2
      • Статьи. 2023 год №3
      • Статьи. 2023 год №4
      • Статьи. 2024 год №1
      • Статьи. 2024 год №2
      • Статьи. 2024 год №3
      • Статьи. 2024 год №4
      • Статьи. 2025 год №1
      • Статьи. 2025 год №2
    • События

Архив метки: численность

ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ СТЕПНОГО СУРКА В ЮЖНОМ ПРЕДУРАЛЬЕ В УСЛОВИЯХ ЗАПОВЕДНОГО РЕЖИМА

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Сорока О.В. Динамика численности степного сурка в Южном Предуралье в условиях заповедного режима // Аридные экосистемы. 2025. Том 31. № 1 (102). С. 102-117. | PDF В статье представлены данные о современном состоянии популяции и многолетней динамике численности степного сурка (Marmota … Читать далее →

СНЕЖНЫЙ БАРАН (OVIS NIVICOLA) НА ГОРНЫХ ПУСТОШАХ ТОКИНСКО-СТАНОВОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Подольский С.А., Дарман Ю.А., Доманов Т.А., Дудов С.В., Кастрикин В.А., Красикова Е.К., Титова С.И. Снежный баран (Ovis nivicola) на горных пустошах Токинско-Станового национального парка // Аридные экосистемы. 2025. Том 31 № 3 (104). С. 93-106. | PDF

Высокогорья Токинско-Станового национального парка (учрежден в конце 2019 г. на площади 257 тыс. га на севере Амурской области – у стыка ее границ с Якутией и Хабаровским краем) чрезвычайно важны для сохранения популяции барана Аллена (Ovis nivicola alleni Matschie, 1907) – редкого малоизученного подвида снежного барана или толсторога, занесенного в Красные книги Амурской области (2020) и Якутии (2003). Это животное является основным эдификатором горных пустошей Станового хребта, характеризующихся дефицитом увлажнения. В Приамурье снежные бараны заселяют относительно узкую полосу высокогорий Токинского Становика (восточный участок Станового хребта) шириной 5-15 км, протянувшуюся вдоль северной границы Амурской области от истоков р. Оконон на западе до истоков р. Мая на востоке. Кроме того, они регулярно отмечаются на некоторых участках хр. Джугдыр. Основная часть поголовья в области сосредоточена на территории национального парка. Сведения о пространственном распределении, численности и половозрастном составе снежных баранов, представленные в статье, были  получены в экспедициях 1992, 1993, 2009, 2018 и 2020-2024 гг. Отмечены: неравномерность распределения на горных пустошах Токинского Становика (повышенная плотность населения в центральной части и пониженная – на периферии горной страны); особенности сезонного распределения и использования крупных природных солонцов (значительные концентрации на солонцах в первой половине лета). Результаты наблюдений свидетельствуют об экстремальных условиях обитания группировки, определяющихся суровым климатом высокогорий. Доля сеголетков (8.3-17.4%) и взрослых самцов (9.1-18.2%) заметно ниже, чем в других, даже более северных популяциях этого вида. Нарушения половозрастной структуры также могут быть связаны с последствиями интенсивной трофейной охоты, проводившейся в последние годы перед учреждением национального парка (2016-2019 гг.). В парке организована эффективная охрана толсторогов, но на сопредельной территории Хабаровского края на них по-прежнему разрешена охота. Для поддержания устойчивости популяции в регионе необходимы дополнительные меры по охране и изучению данного вида: создание охранной зоны Токинско-Станового нацпарка, учреждение нацпарка «Озеро Большое Токо» в Якутии, создание заказника в Аяно-Майском районе Хабаровского края на северном макросклоне Станового хребта, обследование хр. Джугдыр. Изучение половозрастной структуры толсторогов целесообразно проводить в первой половине лета, когда они концентрируются на солонцах, а учет численности – во второй половине лета, когда они относительно равномерно распределяются по территории.

Ключевые слова: снежный баран, горные пустоши, пространственное распределение, учеты, плотность населения, численность, половозрастной состав, природные солонцы, трофейная охота, охрана.

DOI: 10.24412/1993-3916-2025-3-93-106

EDN: LGEQWH

ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ПОПУЛЯЦИИ ЮЖНОГО ИНВАЗИВНОГО ВИДА DREISSENA POLYMORPHA (PALLAS) В ИВАНЬКОВСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Федорова Л.П., Гвоздарев Д.А., Полянин В.О. Характеристика состояния популяции южного инвазивного вида Dreissena polymorpha (Pallas) в Иваньковском водохранилище // Аридные экосистемы. 2024. Том 30. № 3 (100). С. 147-154. | PDF

В 2018-2022 гг. в Иваньковском водохранилище были проведены исследования состояния инвазивного вида Dreissena polymorpha (Pallas), получены количественные показатели развития личиночной и дефинитивной стадий моллюска во всех плесах водохранилища в разные сезоны, показана межгодовая динамика их численности, пространственное распределение.

Южный инвазивный вид Dreissena polymorpha (Pallas) в Иваньковском водохранилище вполне успешно адаптировался и существует длительное время в условиях низкой минерализации воды и стабильно формирующегося летнего дефицита растворенного кислорода в придонных горизонтах воды, который обусловил смещение зоны обитания дрейссены на глубину до 4 м; в иловых биотопах моллюск не встречался. На расширение ареала обитания южного вида-вселенца D. polymorpha до водоемов северных регионов влияет потепление климата, которое удлиняет процесс размножения моллюска. В настоящее время сроки прекращения нереста дрейссены в верхневолжских водохранилищах приближаются к таковым в южных водоемах. Серьезной угрозой экосистеме Иваньковского водохранилища, связанной с климатическими изменениями, может стать усиление процесса эвтрофикации.

В целом популяция дрейссены (взрослые моллюски + велигеры) играет значительную роль в процессе самоочищения водохранилища.

Ключевые слова: Иваньковское водохранилище, инвазивный вид, Dreissena polymorpha, велигеры, численность.

DOI: 10.24412/1993-3916-2024-3-147-154

EDN: ZIDJXD

КОЛИЧЕСТВО РАЗМНОЖАЮЩИХСЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПОВЕДНИКА «РОСТОВСКИЙ» ПЕЛИКАНОВ (PELECANIDAE) И ПРИЧИНЫ КОЛЕБАНИЙ ЧИСЛЕННОСТИ

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Малиновская Ю.В., Миноранский В.А., Колесников C.И. Количество размножающихся на территории заповедника «Ростовский» пеликанов (Pelecanidae) и причины колебаний численности // Аридные экосистемы. 2021. Том 27. № 4 (89). С. 86-92. | PDF

Оценены количество и размещение гнездовий розового (Pelecanus onocrotalus Linnaeus, 1758) и кудрявого (Pelecanus crispus Bruch, 1832) пеликанов в заповеднике «Ростовский» с момента его организации (1995 г.) до настоящего времени. На этой территории кудрявый пеликан редкий, регулярно размножающийся вид, а розовый – очень редкий, изредка гнездящийся. Оба вида гнездятся преимущественно на островах озера Маныч-Гудило, редко на крупных прудах с жесткой надводной растительностью с поливидовыми колониями околоводных и водоплавающих птиц. Кудрявый пеликан весной прилетает рано (в марте) и обычно строит небольшие группы. Розовый пеликан появляется позднее (в апреле), когда дефицитные места гнездования уже заняты другими видами птиц (бакланами, чайками и др.). Кроме того, он чаще образует большие колонии. Создание заповедника позволило сохранить пеликанов на данной территории. Сдерживающими факторами, ограничивающими их количество, являются недостаток мест размножения, хищные млекопитающие, повышение солености воды и снижение рыбных ресурсов. В последние десятилетия на размножение пеликанов негативно влияет аридизация климата, ведущая к пересыханию водоемов, и интенсификация хозяйственной деятельности населения. В статье предлагаются меры по дальнейшему сохранению пеликанов, а также других редких и ценных животных в заповеднике.

Ключевые слова: заповедник «Ростовский», Pelecanus crispus, P. onocrotalus, места гнездования, численность, ограничивающие факторы.

DOI: 10.24412/1993-3916-2021-4-86-92

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОПУЛЯЦИЙ САЙГАКА РОССИИ И КАЗАХСТАНА

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Каримова Т.Ю., Лущекина А.А., Неронов В.М. Современное состояние и ретроспективный анализ популяций сайгака России и Казахстана // Аридные экосистемы. 2021. Том 27. № 2 (87). С. 57-67. | PDF

С начала XX в. численность сайгака (Saiga tatarica tatarica L., 1766) дважды резко сокращалась в результате деятельности человека. Но если в первый раз численность всех четырех популяций – Северо-Западного Прикаспия, Устюртской, Волго-Уральской и Бетпакдалинской – восстановилась и к 70-80-м годам прошлого века насчитывала более 1 млн. голов, то во второй раз (с начала ХХI в.) увеличение количества этих копытных отмечено только для двух популяций – Волго-Уральской и Бетпакдалинской. Цель проведенного исследования заключалась в анализе биологических параметров четырех популяций и выяснении различий, позволивших сайгакам, обитающим на территории Волго-Уральского междуречья и Бетпакдалы, преодолеть фазу депрессии и начать восстанавливать свою численность. В конце ХХ века экономическая обстановка в государствах, где в то время был распространен сайгак, привела к росту браконьерства среди населения, что послужило причиной резкого сокращения общей численности этих копытных до 50 тыс. особей. Площадь основного ареала сократилась в 50 раз для популяции сайгаков Северо-Западного Прикаспия, в 2.4-5 раз для трех других популяций. Протяженность и массовость сезонных миграций также сократились, а сайгаки популяции Северо-Западного Прикаспия перешли практически к оседлому образу жизни. В период низкой численности для всех популяций отмечено уменьшение количества стад разного размера, встречаемых на протяжении всего года, а в 56-100% случаев регистрируются стада численностью до 50 голов. В начале 2000-х годов основные биологические параметры, характеризующие четыре популяции сайгака, были сопоставимы, причем доля взрослых самцов и выход молодняка на 1 самку в июле-августе в популяции Северо-Западного Прикаспия были выше, чем в трех других популяциях (11.5±1.9% и 0.81±0.18 экз. против 8.7±3.8% и 0.48±0.40 экз., соответственно). Рост численности Бетпакдалинской и Волго-Уральской популяций стал возможен благодаря государственной поддержке Казахстана, содействию международных фондов эффективной охраны, а также ведению просветительской работы среди населения, что позволило значительно снизить пресс браконьерства.

Ключевые слова: сайгак, численность, пространственное распределение, миграции, структура популяций, плодовитость.

DOI: 10.24411/1993-3916-2021-10151

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИИ САЙГАКА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ В ПЕРИОДЫ РАЗНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Каримова Т.Ю., Лущекина А.А., Неронов В.М., Пюрвенова Н.Ю., Арылов Ю.Н. Биологические особенности популяции сайгака Северо-Западного Прикаспия в периоды разной численности // Аридные экосистемы. 2020. Том 26. № 4 (85). С. 51-58. | PDF

Численность популяции сайгака (Saiga tatarica tatarica L., 1766), обитающего на территории Северо-Западного Прикаспия, на протяжении последних 20 лет остается на крайне низком уровне. Сравнение некоторых биологических параметров популяции в периоды разной численности позволило выявить ряд особенностей, характерных для фазы ее депрессии. Так, наряду со снижением численности сайгака (с 800 тыс. в 1958 г. до 4.5 тыс. в 2016 г.) сократилась и площадь его обитания (с 60-70 тыс. км2 до 2-3 тыс. км2 соответственно), и значительная часть популяции перешла к оседлому образу жизни на охраняемых территориях экорегиона «Черные земли». Нехватка половозрелых самцов в популяции (менее 10%) на протяжении продолжительного времени привела к сокращению ее прироста и, следовательно, к снижению численности. При этом общая плодовитость самок сократилась (с 1.27±0.25 сайгачонка в годы высокой численности до 0.92±0.39 в последнее время) из-за увеличения яловости среди разных возрастных групп, что вызвано недостатком самцов в популяции. Самцов в популяции рождается больше, чем самок (51.9% и 48.1% соответственно). Увеличившийся вес новорожденных сайгачат (в среднем на 100 г как самцов, так и самок) и снизившаяся их смертность в первые дни после рождения (при благоприятных погодных условиях) косвенно говорят о нормальном протекании эмбриогенеза и достаточном количестве и качестве кормов. Увеличение доли половозрелых самцов приведет к росту численности популяции, репродуктивные функции которой практически не изменились в период ее депрессии.

Ключевые слова: сайгак, Северо-Западный Прикаспий, численность, половозрастной состав, репродуктивные показатели, пространственное распространение.

DOI: 10.24411/1993-3916-2020-10118

О ЖУРНАЛЕ

  • Общие сведения
  • Открытый доступ 
  • Предварительная публикация
  • Тематика журнала
  • Состав редакции
  • Редакционная политика
  • Редакционная этика

ПРИЕМ СТАТЕЙ

  • Порядок подачи рукописей
  • Правила оформления статей
  • Структура рукописи
  • Правила написания статей
  • Перевод статей

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ

  • Порядок рецензирования

АРХИВ

  • Выпуски 1990х
  • Выпуски 2000х
  • Выпуски 2010х
  • Выпуски 2020х
  • Статьи
    • Статьи за 2018 год
      • Статьи. 2018 год №4
    • Статьи за 2019 год
      • Статьи. 2019 год №1
      • Статьи. 2019 год №2
      • Статьи. 2019 год №3
      • Статьи. 2019 год №4
    • Статьи за 2020 год
      • Статьи. 2020 год №1
      • Статьи. 2020 год №2
      • Статьи. 2020 год №3
      • Статьи. 2020 год №4
    • Статьи за 2021 год
      • Статьи. 2021 год №1
      • Статьи. 2021 год №2
      • Статьи. 2021 год №3
      • Статьи. 2021 год №4
    • Статьи за 2022 год
      • Статьи. 2022 год №1
      • Статьи. 2022 год №2
      • Статьи. 2022 год №3
      • Статьи. 2022 год №4
      • Статьи. 2023 год №1
      • Статьи. 2023 год №2
      • Статьи. 2023 год №3
      • Статьи. 2023 год №4
      • Статьи. 2024 год №1
      • Статьи. 2024 год №2
      • Статьи. 2024 год №3
      • Статьи. 2024 год №4
      • Статьи. 2025 год №1
      • Статьи. 2025 год №2
  • События

_______________________

©2026 - Аридные экосистемы Arid ecosystems
↑