↓
 

ISSN 1993-3916

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Arid ecosystems

Аридные экосистемы          Arid ecosystems
  •  Главная
  • Предварительная публикация
  • Контакты
  • Открытый доступ 
  • Архив
    • Выпуски 1990х
      • Выпуски за 1995 год
      • Выпуски за 1996 год
      • Выпуски за 1997 год
      • Выпуски за 1998 год
      • Выпуски за 1999 год
    • Выпуски 2000х
      • Выпуски за 2000 год
      • Выпуски за 2001 год
      • Выпуски за 2002 год
      • Выпуски за 2003 год
      • Выпуски за 2004 год
      • Выпуски за 2005 год
      • Выпуски за 2006 год
      • Выпуски за 2007 год
      • Выпуски за 2008 год
      • Выпуски за 2009 год
    • Выпуски 2010х
      • Выпуски за 2010 год
      • Выпуски за 2011 год
      • Выпуски за 2012 год
      • Выпуски за 2013 год
      • Выпуски за 2014 год
      • Выпуски за 2015 год
      • Выпуски за 2016 год
      • Выпуски за 2017 год
      • Выпуски за 2018 год
      • Выпуски за 2019 год
    • Выпуски 2020х
      • Выпуски за 2020 год
      • Выпуски за 2021 год
      • Выпуски за 2022 год
      • Выпуски за 2023 год
      • Выпуски за 2024 год
      • Выпуски за 2025 год
    • Статьи
      • Статьи. 2018 год №4
      • Статьи. 2019 год №1
      • Статьи. 2019 год №2
      • Статьи. 2019 год №3
      • Статьи. 2019 год №4
      • Статьи. 2020 год №1
      • Статьи. 2020 год №2
      • Статьи. 2020 год №3
      • Статьи. 2020 год №4
      • Статьи. 2021 год №1
      • Статьи. 2021 год №2
      • Статьи. 2021 год №3
      • Статьи. 2021 год №4
      • Статьи. 2022 год №1
      • Статьи. 2022 год №2
      • Статьи. 2022 год №3
      • Статьи. 2022 год №4
      • Статьи. 2023 год №1
      • Статьи. 2023 год №2
      • Статьи. 2023 год №3
      • Статьи. 2023 год №4
      • Статьи. 2024 год №1
      • Статьи. 2024 год №2
      • Статьи. 2024 год №3
      • Статьи. 2024 год №4
      • Статьи. 2025 год №1
      • Статьи. 2025 год №2
    • События
Бухарский олень.
Бухарский олень в заповеднике «Бадай-Тугай», пойма р. Амударьи, Узбекистан (фото Ж.В.Кузьминой)

Навигация по записям

Следующие записи →

ПОЕДАЕМОСТЬ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ КАК ОДИН ИЗ КРИТЕРИЕВ КАЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ПАСТБИЩ МОНГОЛИИ

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Данжалова Е.В., Ариунболд Э., Дорофеюк Н.И., Мягмарсурэн Д., Бажа С.Н. Поедаемость растительных сообществ как один из критериев качественной оценки пастбищ Монголии  // Аридные экосистемы. 2023. Том 29. № 2 (95). С. 98-108. | PDF

Изучение состояния и хозяйственной ценности пастбищных экосистем Монголии в условиях их прогрессирующей деградации продолжает оставаться весьма актуальными. Существующие методы кормовой оценки пастбищ либо трудоемки (зоотехнический метод), либо не отражают реальной ситуации (оценка общей продуктивности) при формировании маловидовых или монодоминантных деградированных сообществ. Для определения кормовой ценности и продуктивности пастбищных экосистем Монголии предложен коэффициент поедаемости (КП), определяемый на основе данных о пищевой привлекательности видов растений, слагающих сообщество, а также разнообразии поедаемых видов. КП рассчитывался отношением поедаемой фитомассы к общей надземной фитомассе, умноженным на число поедаемых видов, входящих в состав доминантов и содоминантов. КП был определен для 158 сообществ луговых и степных пастбищных экосистем. Проведено их ранжирование по 4 категориям. Установлено, что значительная часть исследованных сообществ имеет высокий КП. Хотя эти сообщества характеризуются разной степенью антропогенной нарушенности, в том числе сильной, высокий КП обусловлен тем, что часть дигрессивно-активных видов имеет удовлетворительную или хорошую поедаемость. Вероятно, этим фактом и поддерживается потенциал к увеличению численности скота в Монголии, имеющего широкий диапазон пищевой предпочтительности. В то же время отмечена высокая доля пастбищ с низким и очень низким КП. В большей степени такие пастбища сформированы сообществами настоящих и сухих степей, испытывающих наибольшую пастбищную нагрузку в Монголии.

Ключевые слова: Монголия, луговые экосистемы, степные экосистемы, кочевое животноводство, пастбище, пастбищная дигрессия, кормовая оценка, надземная фитомасса, пищевая привлекательность растений, коэффициент поедаемости.

DOI: 10.24412/1993-3916-2023-2-98-108

EDN: RXJSPZ

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ВОЛЬЕРНОГО СОДЕРЖАНИЯ ЖИВОТНЫХ НА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Гобарова А.А., Казеев К.Ш., Жадобин А.В., Федоренко А.Н., Колесников С.И. Оценка влияния вольерного содержания животных на экологическое состояние почв // Аридные экосистемы. 2023. Том 29. № 2 (95). С. 109-117. | PDF

Животные в процессе жизнедеятельности оказывают значительное влияние на территорию, где обитают. Исследуемые объекты находятся в зоне сухих степей, где климатические условия лимитируют развитие растительности, способствуют изменениям почвенных характеристик, что в сочетании с воздействием животных усиливает эффект. Цель работы оценить влияние животных на экологическое состояние почв вольеров Ассоциации «Живая природа степи».

В ходе исследования были определены основные показатели экологического состояния почв вольеров с животными на территории вольеров Ассоциации «Живая природа степи» в засушливых районах Ростовской области. Исследовали вольеры разных размеров, с африканскими страусами (Struthio camelus), эму (Dromaius novaehollandiae), козлами (Capra sp.), лошадьми Пржевальского (Equus ferus przevwalskii) и сайгаками (Saiga tatarica), и на территории с полувольным выпасом копытных животных – лошадей (Equus caballus), верблюдов (Camelus bactrianus), буйволов (Bubalus arnee), яков (Bos mutus) и лам (Lama ganicoe). Исследуемые участки отличались интенсивностью деградации почв. Для оценки физического состояния определяли влажность, температуру, плотность и структурность почвы, также была произведена оценка рН, валового химического состава почв, содержания гумуса и биологической активности, было проведено ранжирование участков по степени пастбищной дигрессии.

В ходе исследования вольер с африканскими страусами получил максимальную 10 степень деградации, что характеризуется сильным угнетением растительности и сбитостью почв. Также плотность почвы в вольере с африканскими страусами была наибольшей – 1.49 г/см3, процент структурности наименьшим – 37%. Данные параметры имели тесную отрицательную корреляцию с давлением копыт и лап животных на почву (-0.9). Уровень влажности на исследуемых участках не поднимался выше 11%, несмотря на это ферментативная активность почв зависела больше не от гидротермических условий, а от влияния выделений продуктов жизнедеятельности животных. В вольерах с копытными животными, в частности в вольере с козлами, активность каталазы и уреазы всегда была выше, чем на остальных участках. Там же было отмечено высокое содержание гумуса – 10.3%, что является нехарактерным для каштановых почв и подтверждает влияние на них жизнедеятельности животных.

По результатам исследований наиболее низкие значения структурности, гумуса и биологической активности, а также повышенная плотность сложения почвы были в вольере с африканским страусом. Полученные данные объясняют уменьшение роста и развития растительности на территории, где обитают содержащиеся в скученных условиях животные.

Ключевые слова: пастбищная дигрессия, экологическое состояние, ферментативная активность, биоиндикация, содержание гумуса, физические свойства.

DOI: 10.24412/1993-3916-2023-2-109-117

EDN: WRCBNN

ФРАКЦИОННЫЙ СОСТАВ СОЕДИНЕНИЙ МЕТАЛЛОВ И СЕРЫ В ВЕРХНЕМ СЛОЕ ПОЧВ ЗОН ВОЗДЕЙСТВИЯ ТЕРРИКОНА УГОЛЬНОЙ ШАХТЫ (СРЕДНЕРУССКАЯ ЛЕСОСТЕПЬ)

Аридные экосистемы Arid ecosystems

И.Н. Семенков, А.В. Шарапова, С.А. Леднев, Т.В. Королева Фракционный состав соединений металлов и серы в верхнем слое почв зон воздействия террикона угольной шахты (Среднерусская лесостепь) // Аридные экосистемы. 2023. Том 29. № 2 (95). С. 118-127. | PDF

Нерекультивированные отвалы Подмосковного угольного бассейна представляют многолетний стихийный эксперимент, отражающий трансформацию почв и токсичного техногенного материала под воздействием сернокислых стоков, обогащенных соединениями тяжелых металлов и металлоидов. В Тульской области для анализа трансформации фракционного состава соединений 6 элементов в почвах сернокислых геокомплексов на 11 точках (суммарно – 57 проб) были исследованы гранулометрический состав, величина рН, удельная электропроводимость водной вытяжки, концентрация углерода органических веществ и трех подвижных форм, а также валовое содержание Al, Ca, Fe, Mn и S. Тяжелосуглинистые черноземы, не подверженные воздействию террикона, содержат до 9% углерода органических веществ, имеют околонейтральную среду и невысокую удельную электропроводимость. В них средняя подвижность элементов (в %) уменьшается в ряду: Ca (62) > Mn (35) > Al, Fe (14) > S (3). Среди подвижных соединений Ca преобладают обменные, Al, Fe и Mn – извлекаемые 1n HNO3 при близких уровнях концентрации трех изученных подвижных форм у S. Средне-тяжелосуглинистые токсилитостраты незадернованной поверхности террикона с преимущественно очень кислой средой зачастую имеют сульфатное засоление. В них средняя подвижность элементов уменьшается в ряду: Ca (80) > Fe (36) > S (15) > Al, Mn (3). Среди подвижных соединений Ca, Mn и S преобладают обменные, Al и Fe – извлекаемые 1n HNO3. Сернокислые стоки и твердофазное вещество с террикона образуют делювиально-пролювиальные шлейфы, которые погребают высокопродуктивные черноземы. По показателям фракционного состава соединений Al, Ca, Fe, Mg, Mn и S незадернованные почвы шлейфов близки к токсичным субстратам террикона, а задернованные почвы шлейфа приближаются к фоновым черноземам. Относительно материала террикона в перемещенном субстрате из делювиально-пролювиальных шлейфов понижено содержание подвижных соединений и валовых Ca, S. Предположительно за счет влияния растительности в задернованном субстрате значимо повышено содержание подвижных соединений Mn и подвижность Al, а за счет ослабленного поступления веществ с тела террикона понижена подвижность Fe. Поступление сернокислых растворов в гор. AUx черноземов повышает содержание подвижных соединений и валовой S, а также водорастворимых Ca2+ и Mg2+ при снижении содержания подвижных соединений и валового Mn.

Ключевые слова: объекты накопленного вреда, потенциально токсичные элементы, темноцветные почвы, черноземы, токсичные техногенные поверхностные образования (Technosols), фракционирование, угледобыча, загрязнение почв.

DOI: 10.24412/1993-3916-2023-2-118-127

EDN: WZSRNK

ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕОТЕРМАЛЬНЫХ ВОД В УСЛОВИЯХ ЗАСУШЛИВОГО КЛИМАТА

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Курбанисмаилова А.С., Ахмедов Г.Я. Об экологических аспектах использования геотермальных вод в условиях засушливого климата // Аридные экосистемы. 2023. Том 29. № 2 (95). С. 128-135. | PDF

В статье рассматриваются проблемы нецелесообразного сброса отработанных геотермальных вод на открытый грунт и в наземные водоемы, а также выброса с геотермальной водой попутных горючих газов в открытую атмосферу путем сжигания на факеле. Дается оценка и возможные пути технической реализации предотвращения загрязнения окружающей среды, вызванные при использовании геотермальных вод в аридных регионах. Представлены схематические решения эксплуатации геотермальных систем в режиме без солеотложения в условиях утилизации попутного горючего газа метана. Показано, что ввод углекислого газа в закачиваемую обратно в водоносный горизонт отработанную геотермальную воду обеспечивает долговечность работы скважин закачки.

Ключевые слова: геотермальная вода, попутный газ метан, энергетическое оборудование, экология, утилизация газа, углеводороды.

DOI: 10.24412/1993-3916-2023-2-128-135

EDN: ZEBHRJ

Навигация по записям

Следующие записи →

О ЖУРНАЛЕ

  • Общие сведения
  • Открытый доступ 
  • Предварительная публикация
  • Тематика журнала
  • Состав редакции
  • Редакционная политика
  • Редакционная этика

ПРИЕМ СТАТЕЙ

  • Порядок подачи рукописей
  • Правила оформления статей
  • Структура рукописи
  • Правила написания статей
  • Перевод статей

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ

  • Порядок рецензирования

АРХИВ

  • Выпуски 1990х
  • Выпуски 2000х
  • Выпуски 2010х
  • Выпуски 2020х
  • Статьи
    • Статьи за 2018 год
      • Статьи. 2018 год №4
    • Статьи за 2019 год
      • Статьи. 2019 год №1
      • Статьи. 2019 год №2
      • Статьи. 2019 год №3
      • Статьи. 2019 год №4
    • Статьи за 2020 год
      • Статьи. 2020 год №1
      • Статьи. 2020 год №2
      • Статьи. 2020 год №3
      • Статьи. 2020 год №4
    • Статьи за 2021 год
      • Статьи. 2021 год №1
      • Статьи. 2021 год №2
      • Статьи. 2021 год №3
      • Статьи. 2021 год №4
    • Статьи за 2022 год
      • Статьи. 2022 год №1
      • Статьи. 2022 год №2
      • Статьи. 2022 год №3
      • Статьи. 2022 год №4
      • Статьи. 2023 год №1
      • Статьи. 2023 год №2
      • Статьи. 2023 год №3
      • Статьи. 2023 год №4
      • Статьи. 2024 год №1
      • Статьи. 2024 год №2
      • Статьи. 2024 год №3
      • Статьи. 2024 год №4
      • Статьи. 2025 год №1
      • Статьи. 2025 год №2
  • События

_______________________

©2026 - Аридные экосистемы Arid ecosystems
↑