↓
 

ISSN 1993-3916

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Arid ecosystems

Аридные экосистемы          Arid ecosystems
  •  Главная
  • Предварительная публикация
  • Контакты
  • Открытый доступ 
  • Архив
    • Выпуски 1990х
      • Выпуски за 1995 год
      • Выпуски за 1996 год
      • Выпуски за 1997 год
      • Выпуски за 1998 год
      • Выпуски за 1999 год
    • Выпуски 2000х
      • Выпуски за 2000 год
      • Выпуски за 2001 год
      • Выпуски за 2002 год
      • Выпуски за 2003 год
      • Выпуски за 2004 год
      • Выпуски за 2005 год
      • Выпуски за 2006 год
      • Выпуски за 2007 год
      • Выпуски за 2008 год
      • Выпуски за 2009 год
    • Выпуски 2010х
      • Выпуски за 2010 год
      • Выпуски за 2011 год
      • Выпуски за 2012 год
      • Выпуски за 2013 год
      • Выпуски за 2014 год
      • Выпуски за 2015 год
      • Выпуски за 2016 год
      • Выпуски за 2017 год
      • Выпуски за 2018 год
      • Выпуски за 2019 год
    • Выпуски 2020х
      • Выпуски за 2020 год
      • Выпуски за 2021 год
      • Выпуски за 2022 год
      • Выпуски за 2023 год
      • Выпуски за 2024 год
      • Выпуски за 2025 год
    • Статьи
      • Статьи. 2018 год №4
      • Статьи. 2019 год №1
      • Статьи. 2019 год №2
      • Статьи. 2019 год №3
      • Статьи. 2019 год №4
      • Статьи. 2020 год №1
      • Статьи. 2020 год №2
      • Статьи. 2020 год №3
      • Статьи. 2020 год №4
      • Статьи. 2021 год №1
      • Статьи. 2021 год №2
      • Статьи. 2021 год №3
      • Статьи. 2021 год №4
      • Статьи. 2022 год №1
      • Статьи. 2022 год №2
      • Статьи. 2022 год №3
      • Статьи. 2022 год №4
      • Статьи. 2023 год №1
      • Статьи. 2023 год №2
      • Статьи. 2023 год №3
      • Статьи. 2023 год №4
      • Статьи. 2024 год №1
      • Статьи. 2024 год №2
      • Статьи. 2024 год №3
      • Статьи. 2024 год №4
      • Статьи. 2025 год №1
      • Статьи. 2025 год №2
    • События
Бухарский олень.
Бухарский олень в заповеднике «Бадай-Тугай», пойма р. Амударьи, Узбекистан (фото Ж.В.Кузьминой)

Навигация по записям

Следующие записи →

ОРИБАТИДНЫЕ КЛЕЩИ РЕПЕТЕКСКОГО БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Хыдыров П.Р. Орибатидные клещи Репетекского биосферного заповедника // Аридные экосистемы. 2024. Том 30. № 4 (101). С. 107-112. | PDF

Приводятся результаты исследований по изучению видового многообразия и экологии орибатидных клещей (Acari, Oribatida), обитающих на территории Репетекского биосферного заповедника, расположенного в Восточной части Каракумов. Выявлены видовой состав и обилие орибатидных клещей в основных фитоценозах пустынь Каракумов. В частности, на подстилке, в почве под деревьями и кустарниками обнаружено 36 видов орибатидных клещей, в т.ч. 10 новых для фауны Туркменистана. Исследованиями было установлено образование массовых скоплений доминирующего вида Epilohmannia cylindrica и субдоминантов Oribatula skrjabini, Psammogalumna thysanura, Scheloribates turkmenistaniensis, Hemileius turanica, проникающих во внутренние слои растительных остатков. Их численность достигает 50-400 экземпляров в каждом 1 м2. В работе приводится сравнительный анализ сезонной динамики численности доминирующего вида Epilohmannia cylindrica в верхнем слое (1-10 см) песчаных почв. Наблюдениями установлено преобладание видового многообразия и численности орибатид в пустыне Каракумы по сравнению с другими группами почвенных клещей. Приведены данные о значении орибатидных клещей в деструкции подстилки, а также опада, образующегося в результате насыпи песком растительных остатков.

Ключевые слова: клещ, почва, пустыня, приспособление, экология, фитоценоз, растение.

DOI: 10.24412/1993-3916-2024-4-107-112
EDN: MLWGMX

ДРЕВНИЕ АГРОЛАНДШАФТЫ ДАРХАТСКОЙ КОТЛОВИНЫ (СЕВЕРНАЯ МОНГОЛИЯ)

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Прудникова Т.Н. Древние агроландшафты Дархатской котловины (Северная Монголия) // Аридные экосистемы. 2024. Том 30. № 4 (101). С. 113-125. | PDF

Согласно дистанционным исследованиям (дешифрирование космических снимков), Дархатская котловина Северной Монголии – это малонаселенная скотоводческая территория, которая в прошлом являлась областью развитого земледелия. Весьма многочисленные земельные наделы распознаются на концевых разливах рек, стекающих с её горного обрамления, озерных и речных террасах, поймах, делювиально-пролювиальных склонах, на абсолютных отметках от 1535 до 1700 и более метров н.у.м. БС. Среди широкого почвенного диапазона здесь присутствуют плодородные черноземы, каштановые и темно-каштановые почвы. Геологическая позиция региона и приуроченность к юго-западной периферии Байкальского рифта способствовали как формированию котловины, так и современной сейсмической её активности, проявлениям базальтоидного вулканизма, а также появлению «региональной тепловой аномалии» (Вилор и др., 2019). Котловина также относится к Хубсугульскому верхнерифейско-кембрийскому фосфоритоносному бассейну, здесь известны месторождения и многочисленные проявления фосфоритов – основы минеральных удобрений (Ильин, 1973).

Длительная история формирования рельефа Дархатской котловины привела к обогащению в большей или меньшей степени ее четвертичных отложений полезными для земледельческих практик фосфорными соединениями. Современный вулканизм и процессы континентального рифтогенеза способствовали возникновению на этой территории термальных источников, здесь известны азотные термы, являющиеся своего рода жидким азотным удобрением (Монгольская Народная Республика, 1990).

Совокупность этих особенностей: плодородные почвы, тепловая аномалия Байкальского рифта, присутствие азотных терм, а также месторождений и проявлений фосфоритов, продуктов их разрушения, обогащающих почву, – способствовали развитию здесь земледелия. Возможную роль в развитии земледельческих практик на этой территории имели проявления кайнозойского базальтоидного вулканизма, обуславливающие присутствие плодородного вулканического пепла, а также процессы средневековой вулканической активизации (Аржанников и др., 2017). Немаловажными причинами являются и социально-политические события. Согласно проведенному ранее анализу древнего земледелия аридных территорий Центральной Азии (Прудникова, 2020), максимальное его развитие в Дархатской котловине происходило в раннем средневековье – времени, относимом к малому климатическому оптимуму.

Ключевые слова: Северная Монголия, Дархатская котловина, дешифрирование космических снимков, Байкальская рифтовая зона, кайнозойский вулканизм, тепловая аномалия, азотные термы, Хубсугульский фосфоритоносный бассейн, древние агроландшафты, древнее земледелие, раннее средневековье.

DOI: 10.24412/1993-3916-2024-4-113-125
EDN: OBRLQY

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ ЗДОРОВЬЯ АРИДНЫХ ПОЧВ ЮГА РОССИИ ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ НЕФТЬЮ И НЕФТЕПРОДУКТАМИ

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Минникова Т.В., Колесников С.И.,  Кутасова А.В., Минин Н.С.,  Гайворонский В.Г. Экологические стандарты здоровья аридных почв юга России при загрязнении нефтью и нефтепродуктами // Аридные экосистемы. 2024. Том 30. № 4 (101). С. 126-144. | PDF

Под влиянием загрязнения нефтяными углеводородами почвы из разных природных зон имеют разные физико-химические и биологические показатели состояния. Наиболее чувствительными при загрязнении и изменении экологического состояния являются биологические показатели. Ввиду условий почвообразования, физических и биологических свойств почвы аридной зоны по сравнению с другими типами почв очень неустойчивы к загрязнению нефтяными углеводородами. В связи с этим актуально нормировать содержание нефтяных углеводородов с учетом отклика активности ферментов и микробиологических показателей, оценки фитотоксичности почвы. Такие нормативы служат параметрами здоровья почв в регионе при загрязнении нефтью и нефтепродуктами. Цель исследования – оценить экологические стандарты здоровья аридных почв Юга России при загрязнении нефтью и нефтепродуктами.
Установлено, что с ростом концентрации нефти и нефтепродуктов происходит угнетение
биологических показателей почв. Экологический норматив для нефти в бурой полупустынной почве (англ. «Eutric Cambisols (Loamic, Protocalcic)», 0.1%) наименьший по сравнению с солончаком (англ. «Haplic Solonchaks Aridic», 1.0%) и каштановой почвой (англ. «Haplic Kastanozems Chromic», 0.2%). Допустимое содержание мазута в каштановой почве (0.4%) меньше, чем в солончаке (1.0%) и бурой полупустынной почве (0.5%). Содержание дизельного топлива в каштановой и бурой полупустынной почвах одинаковое (0.2%), а в солончаке – выше в 3 раза (0.6%). Максимальная разница в нормативах среди изученных типов почв установлена для нефти: между солончаком и каштановой и бурой полупустынной почвами она составляет 5 и 10 раз. Каштановая и бурая полупустынная почва более чувствительны к загрязнению нефтью, чем солончак. Среди биологических показателей наибольшей чувствительностью к загрязнению нефтью и нефтепродуктами обладает обилие бактерий рода Azotobacter и общая численность бактерий, а наименьшей – активность каталазы, дегидрогеназ и длина корней. Наибольшей информативностью при загрязнении аридных почв нефтью и нефтепродуктами обладает активность каталазы и дегидрогеназ и длина корней, а наименьшей – общая численность бактерий и активность уреазы. Наиболее устойчивой почвой к загрязнению нефтяными углеводородами является солончак, а наименее – бурая полупустынная (нефть и дизельное топливо) и каштановая (мазут и бензин) почвы. Результаты данного исследования возможно использовать при разработке экологических стандартов здоровья аридных почв при загрязнении нефтью и нефтепродуктами.

Ключевые слова: почва, экологическое состояние, нормативы, нефть, мазут, дизельное топливо, бензин, биоиндикация.

DOI: 10.24412/1993-3916-2024-4-126-144
EDN: JCNQGZ

ЭКЗОГЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ И ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ В РАЙОНЕ КРУПНЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Идармачев Ш.Г., Черкашин В.И., Идармачев А.Ш. Экзогенные процессы и почвенный покров в районе крупных водохранилищ // Аридные экосистемы. 2024. Том 30. № 4 (101). С. 145-150. | PDF

В данной работе на примере Чиркейского водохранилища рассмотрено влияние его гидродинамического режима, вызывающее негативные экзогенные процессы, связанные с активизацией оползней и разливов воды. Например, один из оползневых массивов, расположенный в 1 км от высотной плотины гидроэлектростанции, способен вызвать волну высотой 10 и более метров, а прорыв Тишиклинской земляной дамбы длиной 1 км, распложенной в восточной части водохранилища, может привести к затоплению большой территории с сельскохозяйственными угодьями и населенными пунктами. Географически Чиркейское водохранилище расположено в Дагестане, по координатам 42° 58′ 00″ с.ш., 46° 53′ 00″ в.д. Учитывая небольшой процент земель, пригодных для сельскохозяйственной деятельности в горной части Дагестана, сохранение и предотвращение затоплений плодородных земель является важной народнохозяйственной задачей.

В Республике Дагестан расположены 7 гидроэлектростанций с плотинами высотой от 40 до 232 м. Службы на них ограничиваются мониторингом состояния плотин. Однако не уделяется должное внимание мониторингу опасных геологических процессов в районах водохранилищ. В настоящей статье приводятся результаты геофизического мониторинга, позволяющего обнаружить деформацию оползневого тела под воздействием сезонного изменения уровня водохранилища.

Ключевые слова: гидродинамический режим, геодинамика, опасные геологические процессы, геоморфология, разливы рек, причина и механизм, последствия, геоэлектрический разрез горных пород, кажущееся электрическое сопротивление, дипольное зондирование, питающий диполь.

DOI: 10.24412/1993-3916-2024-4-145-150
EDN: FYYJOW

ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ МИНЕРАЛИЗАЦИИ ВОДЫ ИСКУССТВЕННЫХ ВОДОЕМОВ КАЛМЫКИИ

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Уланова С.С., Новикова Н.М., Горяев И.А. Пространственно-временное изменение минерализации воды искусственных водоемов Калмыкии // Аридные экосистемы. 2024. Том 30. № 4 (101). С. 151-162. | PDF Проблема изменения, а особенно ухудшения качества воды функционирующих водохранилищ, крайне актуальна в настоящее время. … Читать далее →

ВЛИЯНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ РЫБОЗАЩИТНОГО УСТРОЙСТВА НА РЫБ ДАГЕСТАНСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ КАСПИЙСКОГО МОРЯ

Аридные экосистемы Arid ecosystems

Столбунов И.А., Салиенко С.Н., Бархалов Р.М., Рабазанов Н.И., Маммаев М.А., Салиенко И.С., Купцов А.А., Куликова Я.А., Заботкина Е.А., Извеков Е.И. Влияние электрических полей рыбозащитного устройства на рыб дагестанского побережья Каспийского моря // Аридные экосистемы. 2024. Том 30. № 4 (101). С. 163-170. | PDF

Для охраны рыб от попадания в водозаборные сооружения электрорыбозаградители различных систем уже давно и успешно используются, особенно в условиях, затрудняющих применение других типов рыбозащитных устройств и сооружений. Сильные электрические поля, создаваемые электрорыбозаградителями, могут воздействовать на выживаемость, физиологическое состояние и уровень травматизма молоди и взрослых рыб. При этом чувствительность рыб к таким воздействиям во многом определяется их размером. В этой связи выполнены комплексные исследования по оценке биологической безопасности электрических полей системы электронной программируемой (СЭПРО) комплексного рыбозащитного устройства электрического воздействия (КРУЭВ) на массовые виды рыб прибрежной зоны Каспийского моря и отдельных устьевых участков его рек-притоков. Проведено тестирование поведения и распределения рыб разных размерных групп (молодь, взрослые особи) при разных уровнях электрического воздействия рыбозаградителя. Выполнена оценка выживаемости и травматизма рыб при продолжительном максимальном значении напряжения электрорыбозаградителя. В результате проведенных экспериментальных работ установлены режимы и параметры электрорыбозаградителя (СЭПРО КРУЭВ), вызывающие у рыб эффективную поведенческую реакцию избегания. Достоверные различия в выживаемости особей из интактной (контрольной) и подвергнутой электрическому воздействию (экспериментальной) групп рыб не выявлены.

Ключевые слова: электрическое воздействие, рыбозащитное устройство, молодь рыб, взрослые (половозрелые) рыбы, распределение и поведение, выживаемость и травматизм.

DOI: 10.24412/1993-3916-2024-4-163-170
EDN: FBUNAO

Навигация по записям

Следующие записи →

О ЖУРНАЛЕ

  • Общие сведения
  • Открытый доступ 
  • Предварительная публикация
  • Тематика журнала
  • Состав редакции
  • Редакционная политика
  • Редакционная этика

ПРИЕМ СТАТЕЙ

  • Порядок подачи рукописей
  • Правила оформления статей
  • Структура рукописи
  • Правила написания статей
  • Перевод статей

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ

  • Порядок рецензирования

АРХИВ

  • Выпуски 1990х
  • Выпуски 2000х
  • Выпуски 2010х
  • Выпуски 2020х
  • Статьи
    • Статьи за 2018 год
      • Статьи. 2018 год №4
    • Статьи за 2019 год
      • Статьи. 2019 год №1
      • Статьи. 2019 год №2
      • Статьи. 2019 год №3
      • Статьи. 2019 год №4
    • Статьи за 2020 год
      • Статьи. 2020 год №1
      • Статьи. 2020 год №2
      • Статьи. 2020 год №3
      • Статьи. 2020 год №4
    • Статьи за 2021 год
      • Статьи. 2021 год №1
      • Статьи. 2021 год №2
      • Статьи. 2021 год №3
      • Статьи. 2021 год №4
    • Статьи за 2022 год
      • Статьи. 2022 год №1
      • Статьи. 2022 год №2
      • Статьи. 2022 год №3
      • Статьи. 2022 год №4
      • Статьи. 2023 год №1
      • Статьи. 2023 год №2
      • Статьи. 2023 год №3
      • Статьи. 2023 год №4
      • Статьи. 2024 год №1
      • Статьи. 2024 год №2
      • Статьи. 2024 год №3
      • Статьи. 2024 год №4
      • Статьи. 2025 год №1
      • Статьи. 2025 год №2
  • События

_______________________

©2026 - Аридные экосистемы Arid ecosystems
↑